Bíró László családreferens püspök ismertetett néhány, életvédelemmel kapcsolatos friss hírt:

A 47. olasz társadalmi héthez kapcsolódóan Ferenc pápa kifejtette, hogy a család a remény és a jövő az olasz társadalom számára. A társadalom jövője a fiatalokban és az öregekben gyökerezik, utóbbiak az élő emlékezet. Egy nemzetnek, amely nem gondozza az időseket, a gyermekeket és a fiatalokat, nincs jövője, mert rosszul kezeli az emlékezetet és az ígéretet.

Szeptember 6-án demográfiai konferenciát szerveztek, Családbarát-e a magyar társadalom? címmel, amelyen azzal is foglalkoztak, hogy a 30 év alattiaknak csak mintegy tíz százaléka él házasságban, a 30 év alatti nők 70 százaléka gyermektelen.

Az Egy közülünk európai szintű kezdeményezés, melynek célja, hogy lényegesen előmozdítsa az emberi élet védelmét a fogantatástól kezdve, elérte a szükséges egymillió aláírást.

Böjte Csaba testvér a HungaRión résztvevő fiatalokat arra bíztatta, hogy vállaljanak gyermeket, mert a tudatos gyermekvállalás a gyógyszer a legtöbb gondra. Az ENSZ kezdeményezésére jövőre újra a család nemzetközi éve lesz a legutóbbi tematikus év huszadik évfordulója alkalmából.

A fórumon Ménesi Krisztina, a Magyar Kurír újságírója Szempontok, meglátások az ún. homoházassággal kapcsolatban címmel tartott előadást. A család támadása valójában az ember támadása – idézte XVI. Benedek pápát, és ennek az egymás után következő lépéseit vázolta fel. Az első támadás a válás engedélyezése volt, amely a protestantizmussal indult hódító útjára. A második a fogamzásgátlás elterjesztése, a harmadik az egyneműek „házasságának” elfogadtatása.

Az előadó beszélt a homoszexualitás – nem örökletes – eredetéről, a homoszexuális hajlamú emberek különféle csoportjairól és a dominanciára törekvő homoszexuális propaganda módszereiről. Rámutatott: az Egyház számára veszélyt jelent, hogy a homoházasságot az emberszeretet parancsára hivatkozva próbálják elfogadtatni; ez megosztja a keresztényeket, amire külföldön már számos példa van. Az egyneműek „házassága” mellett kampányolók igazi célja – folytatta – nem az, hogy homoszexuálisok is élhessenek sírig tartó hűségben, hanem a különféle együttélési formák, például a csoportszerelem elfogadtatása.

A család lerombolását az ember elleni támadás követi, melynek élenjáró ideológiája a genderideológia és az állatjogvédelem, amely személyi jogokkal és méltósággal próbálja felruházni az állatokat – mondta az előadó. Konkrét eseteket sorolt fel, majd arra a kérdésre, hogy mit tehetnek ebben a helyzetben a keresztények, így válaszolt: éljék és hitvalló bátorsággal hirdessék az Egyház tanítását: házasságon kívül a tisztaságot, a házasságon belül pedig az életre való nyitottságot.

Juhász Ibolya gyógypedagógus egy esettanulmányt ismertetett a perinatális, azaz születés előtti időszakra vonatkozó pszichológia és kommunikáció témaköréből. Ha nem minden megtermékenyített petesejtet hagynak életben a mesterséges megtermékenyítés során, akkor a megszületett gyermekeknek is posztabortusz élményük keletkezik még magzati korban. Egy ilyen eset felszínre hozásáról számolt be a szakember: a három és fél éves kislány gyógyulását éppen az hozta el, hogy el tudta búcsúztatni elhunyt testvérét, aki ráadásul őt védve halt meg.

Sztrillich Ágnes az eutanáziával kapcsolatos népszavazás-kezdeményezésről szólt. Örömére szolgált az orvosi kamara egyértelmű, ellenző állásfoglalása, hiszen rejtett (ön)gyilkosságról van szó. Rojkovich Bernadette, a Magyar Bioetikai Társaság elnöke szerint a magyar emberek nem feltétlenül vannak tisztában azzal, hogy mit jelent valójában az eutanázia, ezért is adtak ki az Életvédő Fórum találkozóját követő napon egy nyilatkozatot a népszavazási kezdeményezés elítéléséről, amelyhez a Szent Lukács Keresztény Orvosok Egyesülete is csatlakozott.

Bíró László püspök zárszavában felhívta a jelenlévők figyelmét az őszi, életvédelemmel foglalkozó rendezvényekre, és invitálta a jelenlévőket, érdeklődőket a Máriabesnyőn november 7. és 9. között megrendezésre kerülő XX. Családkongresszusra.

Magyar Katolikus Családegyesület/Magyar Kurír